�什��年成功的是 Linux，而不是 BSD？

发信人: dhg (衣不如新，人不如故), 信区: FreeBSD
标  题: [zz] �什��年成功的是 Linux，而不是 BSD？
发信站: 水木社区 (Sat Aug 30 00:20:06 2008), 转信

http://tetralet.luna.com.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=209&blogId=1

�什��年成功的是 Linux，而不是 BSD？
Tetralet | 29 八月, 2008 21:27

敝人摸 Linux 也�有一段�日了，偶�偶�也�著把�角伸向 FreeBSD。不知�何而�的既定印象，��到人�� BSD 不管是功能性、�定度、安全性等等各方面都在 Linux 之上，甚至 Microsoft Windows 2000 和 Mac OS X 都取用了�自 BSD 的程式�。如果真是那�，那�理�上 BSD ��是 Free Software � OS 的霸主才是。但事�上，真有君�天下的��的�是 Linux，BSD 相���冷�多了。

是什�造成了如此的差�？�道大家真的是放著 BSD �好�西不用，��去用 Linux �次等�？���法想也知道�有可�之�，BSD 一定是因�某些因素才�以和 Linux ��的。


有人�是 BSD 那件法律��� BSD �此�法和 Linux ��的。至少�基百科上的�法是��的：

    BSDi 很快就� AT&T 的子公司 USL �生了法律��…��法律��使得 BSD 的自由��分支的���度延宕了 2 年之久，��致�有�似法律��的 Linux Kernel �得了�大的支持。

但 BSD �略面市於 1977 左右，也就是��件��案�生（1992）� BSD 已�展了� 15 年。若�因� 2 年的停�就使得 BSD �此�法和 Linux ��其�是很�服人的：�道 2 年之� Linux 成�幅度竟能抵得上 BSD 的 15 年��史？且在���案�束�（1994 年 1 月）Linux � 1.0 版都����呢！�道 Linux (<1.0) 竟�比老牌的 BSD 更具��力？��然不是��所在。

�此我 Google 了�久，找到了以下���法，�然也�都不是必要因素，但�合起���定了 BSD 和 Linux 的��劣�。不�那�年代�敝人�在太��了，因此�些�法多�道���，��作茶��後的�嗑牙吧！

    * ��：

        Linux 是出��在 BSD 官司�身及 Internet 起�之�。

        Linux 是 Linus Torvalds 苦於��在 386 PC 上�有免�的 Unix 可用所以他才�定自己�一�的。Linus Torvalds 就曾�，如果��已有 386BSD 或 HURD，他可能不�去�� Linux。386BSD �表於 1992 年 3 月，�是 Linux 面市（1991 年 9 月）後半年；而 HURD �是�至 1998 年才有一�最初始的��版�出。�句��，386BSD 和 HURD 若能再早�推出，那� Linux 可能根本不�出�在��世界上也�不定。

        其�，最初 Richard M. Stallman 是��和 BSD 的人�合作�� HURD 的，但有部份 BSD 的��者�不�和 GNU 合作，��合作案的拖延、最後破局�正好�了 Linux �展成�的空�。

        而此�正是 Internet �起之�，Linux 的��者及�好者正好能透� Internet 即�得��新�、�表新�子、提���、�送程式�及�行��回�，��藉由 Internet 的分散式合作方式��了 Linux �限的活力。再加上 Linus Torvalds 本身�到的管理哲�，��多�力�尖的�客��意�� Linux 的��工作，而不像一些大型�案那���不�、最後�致分崩�析。就�� Linux 藉助了 Internet 的力量以�人的速度成�茁�，待及 2 年後 BSD 解�官司���，Linux 的品�竟足以和那些 BSD 的自由��分支��了。

    *

      硬�支援：

          在 Linux �身（1991 年 9 月）之�，�莫�好是人��始�得起�人���。但糟糕的是，��的 BSD �不支援��的�人��所使用的 i386 硬�，而一般老百姓��不太��了玩 BSD 而特地��高�的伺服器��，因此人�，尤其是�苦的大�生，若要玩 Unix �只有 Linux 可供��，相��� BSD 的吸引力�然就大不如 Linux 了。

          也就是�，新一代的 Hackers 及 Lovers 多站在 Linux ��，BSD 自然�以和 Linux ��，而後�的 386BSD 及其�承者 FreeBSD 就是�� i386 硬�而��的 BSD 分支，但因��失��再加上以下��原因，似乎�是�以和 Linux ��。

    *

      GNU 的大力支援：

          我想 GNU ���大��敝人就不用再多加介�了。GNU 提供了一�作�系�所需的各式各�必要元件，但最重要的元件 - Kernel ����有著落。原本��好要成� GNU 官方 Kernel 的 HURD 的�展一直很不�利，而 Linux 的出�就�好出�填�了 GNU ��拼�上最重要的一�大洞。

          另外，�然 GNU 的��品�是毋庸置疑，但 BSD 的人�（尤其在核心工具程式部份）�似乎不怎��用 GNU ��，因此喜� GNU ��的人�除了 Linux 之外就似乎����了。

          就��，GNU 和 Linux 一拍即合，�然 Linux 只是�初出茅�的 Kernel，但它���得和�好欠缺 Kernel 的 GNU 搭配�成一�高品�且功能完善的作�系�。Linux 能如此受�迎真的要感� GNU 多年�在前默默得�路呀！

          �人��，Linux 和 GNU 是分不�的：�有 GNU，那��有任何工具程式的 Linux 根本�用武之地；而�了 Linux，GNU ��就�有了可以�情��的舞台了。因此，�人可以接受人�� Linux 的全名��是 GNU/Linux。若我�仔�想想 Linux 的�展成��程，�人��如此�呼�不��。

    *

      教堂和市集、�究和�客：

          BSD 最�人�道的地方就是『��』。��上 BSD �有�名�『Core Team』的����，BSD 的��工作、方�及��行程就由�� Core Team 掌控一切。

          但 GNU/Linux 相���就�散�多。Linux Kernel 是由 Linus Torvalds ��、GNU �由 Richard M. Stallman ��、各� Linux �行版都各有其不同的支援��，每�工具程式、甚至每�函式�都有其不同的��小�，而彼此之�基本上很少有什��通���制或�同作�的�念，因此感�上就比��散。

          也就是�，BSD 走的是教堂式的�究派路�，而 Linux �是代表了市集式的�客精神。

          在人��念�，『��』的��方式才是�向成功之路，但 Linux 的出���覆了����看法。因��有人能掌控�一切，因此在 GNU/Linux �任何新奇的想法、建�、批�、比�、��、不�…就像煮�的���的水泡��啵啵不�得翻�上�：只要言之有物，�的��有人�、��的���有人�心解�、�表的意��能�得立即的回�。在����者和使用者的界�模糊不清、彼此相互合作、��、激�的�境下 Linux 的�步�然是一日千里，Linux 的�是� Internet 的特性��到�致了。

          而同一�期的 BSD 相�之下就�得低��多。�然『Core Team』����模式能��保 BSD 的品��持在最高��，但相反的就容易�致像是保守、死板、僵化、不易�通、�以吸引��者等等之�的批�。�然之後接手的 FreeBSD 的 Core Team 就��活��放，非常�意��使用者的意�，但似乎�是�以和市集式的 Linux ��。

    * 多�的版本：

          Linux 的�散��也反�在 Linux 的�行版上。Linux ��有什�官方�行版，任何人只要有�趣有能力，都可以自行�行 Linux，�使得我�能�易得在 Internet 上找到超� 200 �以上的 Linux �行版，而���字恐怕�不止如此。

          �使得在市�上的 Linux �行套件百家��，每一� Linux �行套件都有其特�和吸引人之�。如此一�，�乎每�人都可以找到能符合自己需求的 Linux �行套件。重於��的可能���使用 Debian GNU/Linux；想要直接使用完整桌面�境的可能�� Ubuntu；喜�自行��的可能�� Gentoo，而希望有商�支援的可能�� RedHat… 而一些��者�力��、品�不佳或是使用者群�少的 Linux �行套件很可能�不久就被其它的 Linux �行套件所取代了。��相互��的方式也� Linux ��的品�能快速得向上提�。

          而各� BSD 的�行版�是由其 Core Team 全���，因此至少可以保�� BSD 的�行品�能符合 Core Team 的要求。且如此一�，全世界使用� BSD �行版的人其系�架���一模一�，�的�比��使用者不��所��：Linux 各��行版之�有�就�最基本的套件管理方式都大�其趣了，但在 BSD 上�比��有�似的困�。

          但相反的，�度控制、缺乏��者的�果是 BSD 在�性上就大不如 Linux 了。使用者既然能�易得找到符合自己需求的 Linux �行套件，再加上其� Linux 也未必比 BSD 差，所以使用者就不太��了 BSD 而 BSD，�迫自己去接受 BSD 的�格，因此 BSD ��成小�市�其��不令人意外。

    * Richard M. Stallman、Eric Steven Raymond 及 Linus Torvalds：

          若�到自由��界的代表人物，我想人��海中�浮�的名���少不了 Richard M. Stallman、Eric Steven Raymond 及 Linus Torvalds ��位指�性人物。Richard M. Stallman 是公�的自由��界的精神�袖，他的意��於 GNU �是具有一定的影�力。Eric Steven Raymond �是�客文化的�道士，他�表了不少像是《教堂�市集》、《提�的智慧》之���客文化影�深�的文章。而 Linus Torvalds �是 Linux Kernel �案��人。��位指�人物彼此之�似乎�是意�不合，但他��有一�共通� － 他�都是 Linux 的��者。

          也就是�，��位自由��界的代表人物都在努力� Linux 宣�的同�，BSD 自然�人�的雷���中消失了。不管 BSD 再怎�棒，但人�不�得的�也是罔然。

    * GPL vs. BSDL：

          Richard M. Stallman 之所以是自由��界的精神�袖，除了他�起了 GNU ��之外，�人��他�了 GNU 而撰�的 GPL 更是�定性的因素。GPL 是一�偏向於��者的回��款：使用者可以自由�用 GPL 程式�，但所有修改必�也以 GPL �放，�所有人（包括原始程式��者）都能受益。�是能�保程式�永�能�所有人自由使用的��手段。

          相�之下，BSDL ��是偏於使用者的一���授�：使用者如何自由�用�些程式�，程式�����置喙，只要宣告����是 BSDL 授�即可。因此，BSDL 的��可能有一天��成封��� - 像 Microsoft 在 Windows 2000 核心�就�用了一些�自 BSD 的�路元件，但 BSD 的人���有因而受惠。Microsoft ��有必要回�那些修改後的程式�。

          �或�是�定性的因素：BSD �用的是 BSDL，而 Linux �是�用了 GPL。Richard M. Stallman 和 Linus Torvalds 都曾��批�� BSDL，�� BSDL �有��案分裂的�向，因�人�可以拿了 BSDL 的程式�而拒�回�；而 GPL �能��案�向於整合，因�我�可以�那些 GPL 程式�再整合回去原程式�。也因此，有很多�尖的程式����持只以 GPL ����，他�才不�花���力��人作嫁。那��用 BSDL 的 BSD 受到冷落也是意料中事了。

也因此，在�多主�客�因素都有利於 Linux 下，�年 BSD �落�其��不�人意外。而�至今日，BSD 似乎�什��山再起的��。��例子好了，目前在超����的前 500 大排行榜�，Linux 就�了 427 台，Windows 5 台，Mac OS 2 台，而 BSD �只有 1 台。�然用���比�似乎有失公允，但我��是可以由其中稍稍看出一�端倪。

�到��，您可能�好奇：FreeBSD 是���人��而��的 BSD 分支，近年� FreeBSD 的�展速度也是�快，�於 BSD 的�良��及�赫�名，是否可能有那�一天，FreeBSD ��下 Linux 成� Free OS 的新霸主？

其�，FreeBSD 和 Linux 的分�就只有 Kernel 和 Core Tools，其它�用��的差�就�小。也就是�，FreeBSD 真正的���手��是 GNU+Linux 才�。那�，根�本文的��，��是一� FreeBSD vs. GNU/Linux、教堂 vs. 市集、�究 vs. �客、BSDL vs. GPL 的��。但�史已告�我�：如此的 BSD 之路已�失�了。在一些客�因素�有改�之前，FreeBSD 想要扳倒 Linux？�人�����那�容易吧！


--

If builders built buildings the way programmers wrote
programs, then the first woddpecker that came along would
destroy civilization.


※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 125.34.70.*]

尤纳斯临别感言：孙悦证明我的眼光 了解中国很难

发信人: fpwe (小胜靠智，大胜靠德), 信区: BasketballForum
标 题: 尤纳斯临别感言：孙悦证明我的眼光 了解中国很难zz
发信站: 水木社区 (Sun Aug 24 09:38:19 2008), 站内

自2004年3月16日初次抵京始，尤纳斯在中国经历过高潮、低谷、质疑、反击……8月23日，他的临别感言是：

　　最后，我并不了解中国

　　记者杨毅北京报道

　　在中国的四年里，尤纳斯也许从来没有这么轻松过。

　　在把他带到中国的朋友――夏松为他安排的告别宴会上，尤纳斯见到了媒体的老朋友们。说是朋友，平时也不见得都是朋友。尤纳斯率领中国男篮打进了奥运八强，但众所周知，他并不是一个缺少争议的教练。然而，当他和这些平时支持他，或者责骂他的记者们在最后一天面对面，大家就好像即将离别的朋友，快乐、融洽而惜别，人之将走，其言也善。尤纳斯也春风满面，穿着亮黄色的条纹T恤，他的妻子――永远小鸟依人的奥蒂跟着他。50岁的奥蒂经常会抓着丈夫的手臂摩挲着，或者把头枕在尤纳斯的肩膀上。有个记者对尤纳斯说："你是最好的。"奥蒂在尤纳斯的耳边耳语两句，尤纳斯转过头来说："你们知道她说什么？她说，不，你不是最好的，如果你是最好的，中国队就应该得冠军了。"
每个记者都给尤纳斯带来了礼物，邮票，茶叶，或者充满中国风情的饰品。同时，大家也得到了尤纳斯的礼物。每人都得到了一件尤纳斯的衣服――那都是尤纳斯在中国男篮执教时发放的衣服，每一件的胸口，都有一面五星红旗。尤纳斯在每件衣服上签了名，把这些送给他的中国朋友们，也把四年之间的记忆洒在了中国。

　　尤纳斯基本没有时间在北京逛一逛了，他每一天都有安排，然后在8月29日启程返回立陶宛。他的女儿刚刚为他生了个孙子，他要赶回去看看宝贝儿。夏松的妻子怀了孕，也挺着肚子来和尤纳斯告别。尤纳斯冷不丁占了夏松的便宜："夏，你看，你要当父亲了，而我则是爷爷。"

　　在中国的这一页，已经被尤纳斯翻了过去。他将回到立陶宛住一个月，再用一个月时间到希腊看看情况，然后再作出决定。他可能会回到希腊执教，也可能去西班牙。

　　告别宴会之后，尤纳斯接受了本报的专访。

　　"我们并没有在艰难的开局里失去信心。"

　　体坛：教练，让我们还是从刚刚结束的奥运会开始吧，中国人把这种方式叫作复盘。当我们被分到死亡之组之后，你的真实心情是什么样的？你确定我们能小组出线么？

　　尤纳斯：我一直认为我们能从小组出线，而且也许可以实现更高的成就。我身边有些人觉得我们不行，国际篮联里面的一些人也觉得中国男篮没戏。在奥运会之前，我告诉CBA(篮管中心)的人，我不想那么轻易的放弃对美国和西班牙的前两场比赛。美国的实力大家都知道，西班牙对我们来说也太强了，而且我们这一组还有希腊。但在比赛刚刚开始的时候，我思考的是在前两场比赛之后，我们怎样才能保持住自己的信心。因此，我们在奥运会的开局上打得非常好，这为我们赢得对安哥拉和德国的比赛奠定了基础。单独从某场比赛来说，我们已经把对西班牙比赛的胜利揣在兜里了，但我们最后没能坚持住，这非常可惜。而从总体上来说，我们并没有在艰难的开局里失去信心，在接下来对安哥拉的比赛里赢得了胜利，接着赢下了和德国队的生死战。

　　在和德国队的比赛之后，我想我的队员们太累了，你难以想象他们有多疲惫，我看到他们的腿都动不了了。这就是我们对希腊的上半场打得这么差的原因，我们在下半场奋起直追，但我们落后太多了，不可能再完全追回来。接着对立陶宛的比赛有些不同，立陶宛打出了完美的比赛，我认为裁判没做出应有的吹罚，他们允许立陶宛队不择手段的防守姚，这让我们陷入了困境，但立陶宛的确比我们水平更高。所以最后，我们得到了我们应得的。
我们没能实现更多的东西，我们进入了前八，就像中国队曾经做到的一样。但我想比赛展现出了我们的成就，我们打得像一支真正的球队。过去你很难想象我们和世锦赛前三名在一个小组里，而且能和他们形成竞争；德国队是世锦赛的第五名，但我们最后击败了他们。

　　体坛：在奥运会之前的斯坦科维奇杯和钻石杯赛上，中国男篮表现得相当糟糕。在和澳大利亚的比赛中，我们失误了25次。但在北京，这支球队从一开始好像焕然一新了。在那一周当中，究竟发生了什么？

　　尤纳斯：我从来都不怎么在乎热身赛的结果，只有奥运会、世锦赛这样级别的比赛才是最重要的。很多时候，我们打友谊赛、热身赛，我只是想用来观察队员。在那两个比赛当中，我们试图适应一下在下午2点、4点打比赛，我知道在这样的时间打比赛对我们不利，所以我们想在奥运会前试一试，实际上这就像一次训练。而且我们需要通过比赛调整我们整个的时间安排，如果我们是下午2点比赛，那我们应该什么时候起床，什么时候吃饭；如果是4点，我们应该怎么样。我们达到了目的，所以我们在奥运会上打得好多了。

　　体坛：你是富有经验的教练，曾经率领立陶宛赢得过奥运会奖牌。我想知道当你面对和德国队比赛的时候，你是否和我们，和我们的队员一样紧张？

　　尤纳斯：当然，每一次我都会感到有一点紧张，每一次，每场比赛。但在开场跳球之后，一切紧张就都结束了，我就开始把一切注意力，都集中在比赛上。而且所有人都知道对德国队比赛的关键性，如果我们赢了西班牙，对德国队时的形势可能就不一样了。但事情已经发生了。而且我知道，我们在对德国队的比赛里有很大压力，不单是体能上的压力，还有心理上的压力。所以，我在赛前也很紧张。

　　体坛：在对希腊的比赛当中，你只让姚明打了18分钟。很多人认为你没有试图去赢下那场，当时的情况究竟是什么样的？

　　尤纳斯：姚是个伟大的球员，他是个好人，是个好孩子。但在奥运会上，他的处境相当的艰难。很多人都问我，为什么要削减姚明在场上的时间？因为他打不了，他从伤病中恢复，他的体能不允许他长时间留在场上。外面各种说法都有，但只有我们，我们这支球队里的人才知道实情。在对德国队的比赛之前，我们教练组在开会时就决定，我们必须赢得对德国的比赛，所以这场我们必须更多的让姚留在场上。但如果我们赢了德国队，下一场比赛我就要尽量让他多休息，来准备四分之一决赛。

　　体坛：你真的曾经想过，我们能击败立陶宛队？

　　尤纳斯：是的，我对立陶宛队相当的了解。和立陶宛比赛，我可以为球队提供远比和其他球队比赛更多的建议，所以我曾经想过，也许我们可以打败立陶宛队。但很显然，我们把自己想得太好了，把形势想得太好了，立陶宛队打出了完美的比赛。在四分之一决赛上我发现，我们的身体状况仍然落后那些欧洲的强队，这是我们没能更进一步的原因。

　　"如果你不能迅速提高联赛的水平，那就把你的球员送出去。"

　　体坛：在过去四年里，你认为我们取得的最大进步是什么？

　　尤纳斯：体能状况和防守。
体坛：你是一个在中国富有争议的教练，尤其是在选择球员上。你作出选择的标准是什么？是个性，天赋，训练情况，还是在场上的表现？

　　尤纳斯：很多东西。你知道，我来自篮球之国，通常情况下，教练了解他的球员，他知道谁能干什么。我还记得在2004年雅典奥运会之前，我代替哈里斯训练了球队一段时间。在两到三周的训练之后，有一次我和CBA的领导们吃饭，他们问我："你对我们的年轻球员们怎么看？"我说："我喜欢他们，而易建联会在奥运会上给我们帮助。"他们说："什么？你要带易建联去奥运会么？"我说："为什么不呢？"在易建联打完2004年奥运会之后，他明显获得了成长。

　　你还记得当我要把孙悦、陈江华带进国家队时我所面临的压力么？现在再也没有人谈论孙悦是不是应该在国家队的问题了，同时我也很为陈惋惜。如果他能抵抗住压力，能调整他的心态，他能给我们更多的帮助。

　　体坛：孙悦最终证明了你的目光，他成为了奥运赛场上的明星。看到这一切，你是否就像得到了回报？

　　尤纳斯：我很开心。我记得2005年我带孙悦去打亚洲锦标赛，有几次我让他去执行球队在每节比赛的最后一攻，但他的那几个球都没有投好。我经常找他谈，告诉他怎样才会少犯错误，告诉他集中精力去打防守，现在他的防守简直不可思议，而且他的投篮能力也提高了，甚至有人说，孙悦将来能超过姚了。

　　体坛：但在陈江华的问题上，他一直被质疑，你的选择也一直被质疑，对吧？

　　尤纳斯：陈一直遇到这样的问题。我记得当我把他选进国家队的时候，所有的中国教练都问我，为什么要选这个孩子，他连CBA联赛都没打过。我说，我想让这个孩子先在国家队打一打，和国家队一起训练，然后和国家队一起去欧洲。但是后来因为签证时间的问题，他没能和我们一起去欧洲，这对我们来说是个很大的损失，如果他那个月能和我们在一起，他肯定能获得很大进步。你还记得前年他在和美国队的比赛里打得多出色么？但在这之后，他受伤了，这让他损失了差不多五个月的时间。如果我们能带他去欧洲，如果他没有受伤，我去年能够带他去美国打夏季联赛，也许我们就能得到一个在刘炜之外能够真正帮助球队的组织后卫了。

　　体坛：当陈江华承受着巨大压力而发挥糟糕，而你仍然派他上场的时候，你有没有感到压力？

　　尤纳斯：我没有。我知道有人给我压力，但我能够承受。我没有隐藏任何东西，我没有在他后面做什么。我希望给他机会，让他自己去解决问题，重新找到信心。职业的运动员和职业的篮球教练会理解这样的方式。

　　体坛：在你即将离开这里的时候，有什么可以给中国篮球的建议么？

　　尤纳斯：我想对中国篮球来说，最重要的是尽早发现那些拥有天赋的年轻球员。中国有很多出色的孩子，但要尽早的发现他们，在他们15、16岁的时候，把他们送到更好的篮球环境里去成长。我说过中国篮球最需要做的是提高自己联赛的水平，现在CBA联赛只能说是个还可以的联赛，但这里没有人防守，人们都随心所欲的投篮。当然，可能提高联赛水平的过程比较漫长。如果你不能迅速提高联赛的水平，那就把你的球员送出去，让他们在高水平环境中打球，帮助国家队变得更好。现在立陶宛国家队的12名球员，只有两个在立陶宛国内比赛，其他10个人或者在NBA，或者在欧洲，在西班牙、意大利、希腊。
"或早或晚，你们会意识到我提到的那些东西的重要性。"

　　体坛：这四年当中，你最不开心的事情是什么？

　　尤纳斯：有些时候，你们没有告诉我我应该知道的所有事情，这让我很失望。我应该从一开始就知道事情的全部，这不会吓倒我，但可以让我有所准备。就像亚运会，人们说这个比赛无所谓，但直到开始之前，才有人对我说，这是一项非常重要的比赛，如果比不好，有人会丢工作的，我们得像准备奥运会一样准备亚运会。比赛开始之前两周，我才全部召集了我的队员，而且其中有很多人有伤病，不能训练，但我必须赢得冠军。我就是无法理解这样的情况，当然我很失望。

　　体坛：最开心的事情呢？

　　尤纳斯：我记得每次我们实现的成就，记得我们每次赢得亚洲锦标赛冠军的情景。你们是如此担心韩国队，真是不可想象。对我――一个欧洲教练来说，为什么我要这样担心韩国队呢？我记得2005年在多哈，我的一名助理教练对我说："教练，我们应该输给黎巴嫩，这样可以在半决赛避开韩国。如果半决赛打韩国，我们是赢不了的，我们会输的！"你能想象，我们的教练会这么想么？我和我的队员们谈了话，告诉他们我们不能这么想，告诉他们这是在亚洲，我们就是应该到球场上去赢得冠军。

　　我还记得姚来找我，对我说："教练，也许你的体系运行的不是很好，也许我们在短时间内很难真正融入这个体系，也许我们应该回到我们的老体系里，确保赢下亚洲锦标赛。"我说："不，不，姚，正是你们的老体系让你们在遇到韩国队时经常出现问题，现在我们就是要走我的路子。"这时我才真正控制了球队，你还记得么，我们以44分的优势"杀死"了韩国队。其中有一节比赛，我们仅仅让他们得了2分。接着在决赛里，我们轻松的夺取了冠军。尽管这只是亚洲的比赛，但让我开心的是，我的体系和我的思维，在一点一点的被球队接受。

　　但是困难的是，在俱乐部球队当中，他们有截然不同的体系，只有广东在接受一些新的体系。但我想在我们这次出线之后，或早或晚，你们会意识到我提到的那些东西的重要性。并且从俱乐部开始改变，最终让国家队得到提高。

　　体坛：在四年之后，你对中国的一切，究竟了解了多少？

　　尤纳斯：在一开始的时候，我觉得我一天天更多的了解中国，而在最后，我觉得我并不了解中国，这太难了。

　　体坛：你愿意给你这四年来的一切，执教，生活的质量等等，打个分么？你究竟生活得怎样？

　　尤纳斯：你们常常问我这个问题，但我没法回答。对我来说，我很开心，我想我工作得很努力，这就够了。现在，是时候去作些改变了。如果你是个教练，你在一个地方干了好几年，不是你该换支球队，就是你该换批球员了。

--
中文：很好，很强大

英文：Very good, very strong

意大利：Molto bene, molto forte

※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 218.19.141.*]

今天将要结束，明天也将结束，难以结束的是 昨天。

今天将要结束，明天也将结束，难以结束的是
昨天。――阿根廷诗人安东尼奥・波契亚

佩佐夫的惊世预言：中国的大萧条(2004年)

发信人: SkyWalkerJ (铸犁为剑), 信区: RealEstate_review
标 题: 佩佐夫的惊世预言：中国的大萧条(2004年)
发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 11:27:37 2008), 站内


佩佐夫的惊世预言：中国的大萧条

2004年11月22日 《全球财经观察》杂志

作者克拉斯穆尔・佩佐夫，出生于保加利亚，现于从事研究于美国阿拉巴马州奥地利经济学米塞斯研究院

最近读完Rothbard的《美国的大萧条》（America's Great Depression）一书后，我忍不住将美国喧嚣的20年代与今天中国火热的经济进行比较，并且不得不得出如下结论：中国将不可避免地陷入一次大萧条，如同美国在20世纪30年代所经历的。本文的目的在于表明一种奥地利学派的观点――为什么大萧条会发生。为证实我的看法，我将在适当之处引用Rothbard的著作（第五版）。 

在开始之前，我建议所有没有读过Rothbard《美国的大萧条》一书的读者都把这本书拿过来读一下。首先，这会是一次令人愉快的阅读，Rothbard的机智写作风格使得阅读这本书充满趣味。其次，该书的第一部分发展了奥地利学派的商业周期理论，该理论对于理解信贷繁荣及之后不可避免的泡沫崩溃是不可或缺的。最后，该书的第二部分详细阐释了1920年代通货膨胀繁荣（Inflationary Boom）的出现和原因，提出了一个将之与今天中国经济政策比较的基础。

为着手进行我们的比较，我们需要以历史的眼光来检阅一个世界超级强权和一个正在崛起的经济巨人之间的关系。在20世纪20年代，大不列颠是世界的超级强权，美国是正在崛起的巨人。于是，大不列颠独立地施行其经济政策，而美国以多少有些从属的形式调整它自己的政策。今天，美国是这个世界支配性的强权，中国是正在崛起的经济巨人。因此很自然的，美国独立地施展政策，而中国相应地调整其自身。

继续我们的比较分析，20世纪20年代不列颠帝国已经在衰落，军事上过度扩张，而为了给帝国的冒险埋单，不列颠求诸于货币贬值和持续的外贸和预算赤字政策。换言之，不列颠是一个储蓄不足、净负债的国家，而其他国家为其提供融资。而此时的美国贸易盈余，是一个净债权国。回过头来看，重要的一点是，当其他国家拧紧借贷的水龙头，并开始把资本抽返回国内时，不列颠帝国崩溃了。如今，美利坚帝国正在衰落，军事上过度扩张，并且以"经过历史检验的"（tried-and-true）货币贬值和无尽头的外贸和预算赤字方法来资助它过度扩张的帝国。换言之，美国是储蓄消耗殆尽的（savings-starved）的净债务国，而其他国家正在为其融资。同时，今天的中国贸易盈余，是一个净债权国。当其他的国家最终关闭对美国信贷的水龙头时，美利坚帝国也会崩溃吗？ 

根据Rothbard解释，大萧条的出现是因为繁荣建立在信贷扩张的基础上。Rothbard指出，"整个繁荣期内，我们看到货币供应增加了280亿美元，8年间（1921-1929）增加了61.8%。这等于每年平均7.7%的增长，通货膨胀幅度非常显著（93页）……整个货币扩张以信贷制造的产品――货币替代品的形式出现……20年代产生通货膨胀的主要因素是全部银行储备的增加。（102页）"换言之，20年代，美国经历了一次通货膨胀性信贷繁荣。这在繁荣的股市和房地产市场特别明显。此外，还出现了"对外国债券的投机高潮……这是直接反映了美国的信贷扩张，尤其是由信贷扩张产生的低利率。（130页）"为抑制繁荣，美联储徒劳地尝试向市场进行道德劝说，将信贷扩张仅限制于"合法的生意"。重要的是，消费价格通常保持平衡，甚至在这一时期时略微下降"（86页）。毫无疑问，稳定的消费价格让人们觉得经济大体稳定，大部分的专业经济人士因而并没有意识到，经济本质上并不健康。对他们来说，泡沫破裂来得很意外。 

现在，以一种类似的形式，萧条的种子在中国种下了。经济学者欢呼中国的增长，许多人没有意识到中国正在经历一次通货膨胀性信贷扩张（inflationary credit boom），其规模让美国喧嚣的20年代相形见绌。根据官方的数据统计，2002年中国GDP增长8%，2003年的增长是8.5%，一些分析师相信这些数字是保守的。根据中国人民银行的网站，2001年一季度"货币及准货币供应"是11.89万亿元，2002年一季度是15.96万亿元，2003年一季度是19.05万亿元，而2004年一季度是22.51万亿元。换言之，2001、2002和2003货币供应增长分别为34.2%、19.3%和18.1%。因此，在过去三年间，中国的货币供应增长速度大约是美国在20年代的三倍。 

这样，中国股市一路繁荣，房地产市场更如火如荼，也就不奇怪了。就像美国在20年代一样，中国以贸易盈余的美元购买美国的政府债券，为外国――主要是美国提供融资。一如美联储在20年代道德劝说的努力以破灭告终，中国政府今天也进行类似徒劳的尝试，希望通过把信贷投向那些需要的产业――即通常由于政治原因获得政府支持的产业，来遏制信贷的增长。而且，在当下繁荣的大部分阶段，中国的消费物价大多平稳甚至下降，而原材料产品的价格猛然上涨，这一点十分符合奥地利派的看法，高端产品――比如原材料――的价格相对于低端产品――比如消费品――的价格上升。这真的表明，信贷扩张已经进行了相当一段时间，而通货膨胀处于高级阶段，尽管现在还没有达到一种失控的状况。因此，中国今天的经济条件与美国的20年代令人瞩目的相似，而多年的信贷扩张预示着泡沫破灭在所难免。

在货币和出口政策方面的类似同样重要。20年代，英镑被高估，而且被小的国家用作储备货币。当不列颠在20年代执行通货膨胀政策，该国在向其它国家输出（lose）黄金，主要是美国。所以，"如果美国政府要使美国货币膨胀，大不列颠将不再向美国输出黄金（143页）。"使这一问题加剧的是，美国有意地刺激对外贷款（foreign lending），这进一步加强了美国农场的出口，加剧了净出口的问题，并且加速了黄金流动的不平衡。"这（对外贷款）还使得美国的贸易没有建立在一个互惠和有益交换的稳固基础上，而是基于一种狂热的――后来被证明为不健康的――贷款刺激（promotion of loans）（139页）。"胡佛（总统）对于补贴对外贷款如此热心，以至他后来表示即使坏账也促进了美国出口，因而是一种提供救济和就业的便宜手段――这种便宜手段后来导致代价昂贵的赖账和金融灾难（141页）。"因此，下面的讨论将清楚表明，美国通货膨胀政策背后的根本原因是：（1）抑制大不列颠对美国的黄金流出（2） 刺激对外贷款，以及（3）有意刺激出口。 

类似的，今天美元被高估，被用作世界的储备货币。美国执行其通货膨胀政策，正在向其它各国输出美元，主要是中国（和日本）。今天，中国的货币和出口政策与它的钉住美元政策挂钩。这样做的主要动机是，通过有意低估自己的货币，从而高估美元，中国人为地刺激其制造业出口。第二个动机是，通过买入过多的美元，并再投资于美国政策债券，中国充当了美国的对外借贷人。第三个动机，是这种对外借贷刺激美国对中国制造业出口的需求，使中国政府得以缓解其当下的失业问题。换言之，中国货币和出口政策背后的动机与美国在20年代时的一样：（1）支持高估的美元，（2）刺激对外贷款，（3）刺激自己的制造业出口。就像美国在20年代，中国的贸易不是建立在互惠和有益交换的基础上，而是在对外贷款的基础上。毫无疑问，大部分贷款将变得成本非常高，因为贷款将被以大大贬值了的美元偿还，这反过来将加剧中国银行业日益积累的金融灾难。 

因此，很清楚，中国今天在滑向萧条的道路上。这次萧条的严重程度会如何，将关键取决于两方面的进展：首先，中国政府将在多长时间内追求通货膨胀的政策，第二，中国政府与泡沫破灭搏斗的顽强程度。通货膨胀扩展得越长，与破灭搏斗得越顽强，中国的萧条就越可能变成一次大萧条。还有，意识到美国在30年代的大萧条引发了世界范围的萧条是重要的，类似的，中国的萧条将引发美国的泡沫破灭，进而引发其它国家的衰退。 

除非提前出现一场没有被预测到的波及全世界的银行、货币或者衍生产品危机，我确信，中国的泡沫破灭将会在2008年-2009年间某个时刻发生，因为一直到2008年奥林匹克运动会在中国举办前，中国政府将肯定会继续追求一种刺激经济的政策。到那时，通货膨胀将非常可能无法控制，可能现在已经处于失控的状况，而政府除了急踩刹车和采取收缩外毫无选择。1929年，（美国）扩张在7月份停止，股市在10月份崩溃，经济在1930年崩溃。因此，考虑到在信贷收缩与经济崩溃之间有大约半年的延宕期，基于我的奥运会时间点，我将崩溃确定在2009年。无可否认，这纯粹是我的猜测；自然的，崩溃可能更早或更晚发生。 

尽管我把时间点定在2008年奥运会，但是Marc Faber相信，崩溃将更早发生。根据他的看法，美国将遇到一场实质性（meaningful）的衰退，这反过来将加剧在中国已经存在的制造业过剩。加上不断恶化的信贷问题，他认为中国将会在奥运会之前陷入衰退。换言之，Faber博士认为，一场美国衰退将会引发中国的萧条。的确，这非常可能是一个引发点，但即便如此，人们还需要观察中国政府让泡沫自行破灭，还是选择一条"粉身碎骨"的繁荣之路――不惜任何代价。 

我们应该还要考虑另一个可能的崩溃引发点，即由于中国必须进口的资源，比如矿产品价格加速上涨，令贸易盈余变成贸易赤字。面对贸易赤字，中国可能决定通过出售美国政府债券来沽出盈余，或者中国可能抛弃钉住美元。两种情况都将令染恙在身的美国经济更形恶化，并反过来打击中国。 

最后，崩溃可能由一场世界原油供应危机引发。石油供应如果不是已经下降的话，也已经接近临界点，而中东或者里海的局势不清将令石油供应急剧削减。从历史上看，石油短缺和伴随而来的石油价格上升总是引起衰退。如果石油危机发生，对石油日益增长的依赖将令中国无可避免地滑向衰退。 

总而言之，以下几种情形可能会成为中国萧条的触发点：（1）一场世界范围的货币、银行或者衍生产品危机，（2）美国的一次衰退，（3）扼制通货膨胀的措施，（4）中国失去贸易盈余，还有，（5）一场石油供应危机。 

不管是什么引发中国崩溃，都无疑将揭开一场全球范围衰退的序幕。正如美国从大萧条中脱身而成世界无敌的超级强权，中国也很有可能浴火而出，成为新的超级国家。

--

※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 211.154.203.*]

心酸：伊拉克选手穿自己的T恤比赛（转载）

发信人: wendyyjw (小强), 信区: OlymPhoto
标 题: 心酸：伊拉克选手穿自己的T恤比赛（转载）-更新
发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 16:31:08 2008), 站内

赛艇的比赛，伊拉克的队员连比赛服都没有
感觉特心酸。。。。
后来一场还是中国提供的比赛服
赛艇也是用的中国提供的
中国以前也在奥运会上有心酸经历
所以现在看到别的国家感觉特不容易。。。。
伊拉克那个美女选手还是穿二手球鞋参赛，后来一个美国妇女实在看不下去了，给她买了一双。
伊拉克那么艰苦的环境，运动员却那么坚强，我们要尽力支持他们，想起开幕式入场时全场观众对他们报以最热烈的欢呼和掌声，感动！
在11日的奥运会男子赛艇双人双桨复赛中，伊拉克选手海德尔Ｒ26;诺扎德与侯赛因Ｒ26;杰布尔的表现令人难忘。尽管他们是最后一个通过终点线，并且落后第一名选手30多秒，但他们的乐观与坚持不懈的精神依然打动了现场观众和许多竞争对手。
25 岁的诺扎德和32岁的杰布尔是巴格达一所体育大学的学生。在饱受战火蹂躏的伊拉克，他们为备战奥运付出巨大努力。诺扎德和杰布尔的训练地点在巴格达附近的底格里斯河，经常要面对军事巡逻和宵禁。他们还常常被驱逐―――如果有go-vern-ment官员在附近，士兵会把他们赶回岸边。他们还被禁止靠近
go-vern-ment建筑。而且，他们在底格里斯河上只能划1700-1800米的距离，而奥运会比赛赛段长度是2000米。

由于巴格达暴力状况严重，在训练中听到爆炸声对他们来说是家常便饭，如果暴力状况太严重，他们就暂停几天，等待危险过去。总之，他们只能保持"灵活训练"。

然而，这对选手仍然认为自己是最幸运的。"能来参加奥运会我们感到太高兴、太棒了，这对伊拉克人民来说很重要。"诺扎德兴奋地说。

=====================================================================
应大家要求，加上转载字样

++++++++++++++++++++++++以下是更新的内容（也是转载的）+++++++++++++++

穿二手跑鞋参加奥运会的美丽女孩--达娜?侯赛因。他们在枪声中备战穿二手跑鞋冒弹雨训练"谁知道我能不能活到2012年。" ―――伊拉克短跑选手达娜?侯赛因

短跑选手达娜?侯赛因是唯一代表伊拉克参加2008北京奥运会的女性运动员，她将参加100米和200米两个项目的比赛。她自己买比赛服，然后缝上国旗。训练的跑道是沥青的，高温把脚底都要烤焦。从家里到场地要经过一片教派冲突地区，经常有枪战。7月25日，伊拉克被正式宣布取消北京奥运会参赛资格后，达娜?侯赛因哭了整整4个小时，教练试图安慰她，说她还年轻，还可以参加2010年伦敦奥运会，她说"我不知道还能不能活到2012年。"幸好，通过中国和国际奥委会的努力，在奥运会开始前8天，伊拉克的参赛资格才得以恢复。还有一个消息：达娜?侯赛因原本是准备了一双二手跑鞋参加奥运会。一个美国妇女知道后，深受感动，通过邮寄资助了她一双新跑鞋："你不能穿二手跑鞋参加奥运会的！"

--
天佑我中华...

※ 修改:?wendyyjw 于 Aug 15 13:32:17 2008 修改本文?[FROM: 125.35.15.*]
※ 来源:?水木社区 http://newsmth.net?[FROM: 125.35.15.*]