D3，D700，5D比较谈(转)

发信人: VSH (Rio de Janeiro，2016! | D3 & D700), 信区: DSLR
标  题: D3，D700，5D比较谈(转)
发信站: 水木社区 (Sat Nov 15 23:57:22 2008), 站内


http://www.kenrockwell.com/nikon/d3-d700-5d.htm

绪论
快速回答：如果你想要在弱光下摄影，或者对动态对象摄影，用D3;如果你想要进行人像
摄影，用D700；如果你不管相机设置有多繁琐和难用，也要获得能达到最高技术质量的
风光照片，就用5D。
你可能在毫无意义的产品规格，论坛评论和猜测中浪费了大量的时间，可是还是彷徨无
措，没有方向，现在，我希望我在过去几年中购买使用这些器材的经验能够帮助你发现
一些方向。
我已经用D3拍摄了35000张照片，用5D拍了20000张，所以两者的区别对我而言是再明显
不过了。这整篇文章是直接从镜头后面的那个头里蹦出来的，镜头后面的那个头是重要
的，因为真正重要的东西是在镜头后面的那个头里的东西。
我还没有D700，但是我有D300，而D700只是一部装上了D3的取景器和传感器的机器。离
D700真正到手还得等几个礼拜，也许到手以后我会改变我的评论。在我手头有了D700，
用透了，来更新本文中的相关评论之前，建议对本文中有关D700的议论不要太严肃对待
。
如果你诧异我是如何供得起这些东西的，请看"怎样供起一切"。我整天摄影，天天摄
影，所以开销对我而言是微不足道的，而这些相机之间的差别却是巨大的。
尼康D3
在这三部相机中，D3是唯一的专业相机，所以是三部相机中最大、最快、最重、最结实
、最贵，配有电量最充足和持续时间最长的蓄电电池的相机。你的付的钱主要被用在了
速度的提高上。D3是一部可以让你整天举着随便拍的相机，一切都快得无话可说。其取
景器可以没有AF传感器标记，所以，你构图的时候一般可以看见清晰的框架。如果你整
天都在拍摄，这时候构图没有AF传感器分神，在观感上必然会有很大的不同。
D3适合弱光、人像、动态和体育摄影。其自动对焦系统是卓越的，非常便捷，你不必再
费心挑选自动对焦传感器，或者对焦、锁定和重新构图。你可以和我一样干：只要构图
拍摄即可，一切都会很完美。
快速、智能和精确的自动对焦是最难做到的，而9FPS是最容易做到的。
如果你感觉D3太重，装上50mm镜头再感觉一下。
Nikon D700
D700出片画质和D3相同，但是机身更慢，比较业余。
我猜测D700最适合婚宴和人像摄影。
如果你喜欢轻巧地拍摄超广角的全幅风景照，D700也应该不错，但是5D可能是更好的选
择。
对于人像而言，D700可能是最好的选择，因为我喜欢尼康出片的皮肤的调子（我经常在
照片控制设置中使用中性加一档饱和度的设置）
如果你拍摄动态对象，那赶紧把D700忘了，直奔D3。你这样干最后会很愉快的。
如果你希望从三脚架上或者风景名胜中获得有杰出画质的照片，那请用5D。
Canon 5D
佳能5D在画质上胜出，它也是这三台相机中最轻最便宜的一部，在这三台相机中，它出
的照片应该最锐。如果你是背包驴或者是一个细腻的风光摄影者，5D能够更便宜地拍出
在画质上超过任何尼康系统所能拍出得画质的照片.
如果你想要获得风景和在放大时候画质最好的照片，那5D就是一部最好的照相机。我不
开玩笑。我这里有50X70厘米的打印尺寸的照片（http://www.kenrockwell.com/tech/2
0x3...
在这方面，5D无疑是超好的（自然中幅相机在这方面的表现会比5D会更好）。
5D比D3更锐，和尼康相比，在显示屏上看起来几乎有点锐过了头，但是当以50X70厘米的
尺度打印的时候，效果良好，比尼康更好。
5D的问题是用起来十分地痛苦。差不多每做一件事情都要比尼康做类似的事情多按几个
按钮才能做到。想要LCD放大你刚才拍摄的照片吗？你需要按一下play按钮，然后等一分
钟，而尼康呢，只要按一下mag按钮，即刻放大。
5D取景器的数字显示比较弱、细、暗，而尼康的则非常容易辨认。
5D的LCD不仅暗得让人伤心，而且还偏色。似乎比尼康最便宜机型的LCD还要破。
5D操控的手感也很不好，把我的手都弄伤了。
5D没有自动ISO，所以我每拍一张都要调一下。5D要按10个菜单按钮才能进行手动白平衡
拍摄，而尼康则可以不通过菜单项就做到这点。
5D看上去比D700或者D3更弱小。5D除了金属盖板以外，主要的制作材料是塑料，可是佳
能最初竟卖3200美元，还不带内闪。5D的上拨盘让人感觉似乎总要掉下来似的，就像佳
能EOS A2上的拨盘一样。
5D的手动对焦最快，但是因此佳能的手动对焦FD镜头不能在5D上使用。而尼康的老镜头
却在D700和D3上工作得很好。
一旦我忘记在使用5D时所受的种种折磨的经历，则拍摄的结果应该还是有价值的。
总结
动态和体育摄影：D3
拍调皮的小东西：D3。调皮的小东西跑得很快，只有用D3才能赶得上他们。
风景：5D
人像：D700
弱光：D700或者D3
如果我想要在周末拍摄一些业余风景或者一些附庸风雅的东西，那5D就值得一买。如果
我整天拍天天拍，那我得用D3，因为可以让我省不少的事。
我这样说是不考虑价格的。如果考虑价格，而且你没有动态摄影的需要，那就买5D吧。
如果你是一个背包驴，不管价格不价格的，5D你也得买。如果你喜欢风光摄影，也不介
意糟糕的人机工程设计的话，你也可以考虑购买5D。
当我一想到照相机的时候，5D就提醒我它不称我的手：看不清取景器的信息，我得猜测
取景器上显示了什么；在每次拍摄的时候拨动顶部拨盘和调节ISO非常麻烦；提醒我5D是
如何在每次休眠唤醒之后都把我微调好的程序曝光设置再微调回去的；提醒我需要有耐
心为查看刚拍的照片的锐度等上几分钟；提醒我需要用第二只手来进行景深预览；提醒
我在尝试用一只手操控时手是如何受伤的。而我想到D3，我只记得我只要在大而明亮的
取景框里看清有些什么然后拍摄就行了。
当然，当我在看我的30英寸的苹果影院显示器时，5D的效果是生动的，几乎有3维立体的
感觉。
尼康有更为灵活的颜色和对比度控制，但是5D可以用一个按钮选取你预设的套路。5D可
以满足像我这样挑剔的用户的需求，但是尼康可以把这些需求满足得更好。我喜欢看见
把照片控制设置为中性时人像在尼康上显示的样子，而这在我的5D上就从来没有看见过
。
动态摄影用D3。
弱光用D3和D700，5D在大多数的光照条件下显得更为锐利，但是尼康的优势在于ISO640
0